當(dāng)前位置:
關(guān)于印發(fā)2025年度京津冀晉蒙五省檢驗檢測機構(gòu)能力驗證結(jié)果的通報——主要體現(xiàn)5大問題

關(guān)于印發(fā)2025年度京津冀晉蒙五省檢驗檢測機構(gòu)能力驗證結(jié)果的通報——主要體現(xiàn)5大問題

2025-11-27 11:24
5
ScreenShot_2025-11-27_095512_867 (1).png

京津冀晉蒙五?。ㄊ?、自治區(qū))各級市場監(jiān)管部門,各相關(guān)檢驗檢測機構(gòu):

為進一步提升區(qū)域內(nèi)檢驗檢測機構(gòu)技術(shù)能力,強化食品與環(huán)境領(lǐng)域質(zhì)量安全保障水平,京津冀晉蒙五省(市、自治區(qū))聯(lián)合開展了2025年度檢驗檢測機構(gòu)能力驗證工作?,F(xiàn)將有關(guān)情況通報如下:


一、基本情況

2025年,京津冀晉蒙五?。ㄊ?、自治區(qū))檢驗檢測機構(gòu)能力驗證項目涵蓋食品、環(huán)境兩大領(lǐng)域,食品領(lǐng)域包含“單核細(xì)胞增生李斯特氏菌的測定”“脫氫乙酸的測定”2項;環(huán)境領(lǐng)域包含“氯化物的測定”“氮氧化物的測定”2 項。能力驗證采取分區(qū)域分項目參與的方式,北京市、天津市、河北省檢驗檢測機構(gòu)參加了能力驗證的全部項目;山西省檢驗檢測機構(gòu)參加了“單核細(xì)胞增生李斯特氏菌的測定”“脫氫乙酸的測定”“氮氧化物的測定”3個項目;內(nèi)蒙古自治區(qū)檢驗檢測機構(gòu)參加了“氯化物的測定”1個項目。五地共參加能力驗證機構(gòu)1354家,經(jīng)初測、補測及結(jié)果評定,最終合格機構(gòu)1322家,整體合格率97.6%。


二、考核結(jié)果

(一)單核細(xì)胞增生李斯特氏菌的測定能力驗證結(jié)果。五省(市、自治區(qū))177家機構(gòu)參加,合格175家,合格率98.9%。其中北京市參加34家合格33家,天津市參加41家合格41家,河北省參加89家合格88家,山西省參加13家合格13家。

(二)脫氫乙酸的測定能力驗證結(jié)果。五省(市、自治區(qū))127家機構(gòu)參加,合格126家,合格率99.2%。其中,北京市參加21家合格21家,天津市參加31家合格31家,河北省參加56家合格56家,山西省參加19家合格18家。

(三)氯化物的測定能力驗證結(jié)果。五?。ㄊ?、自治區(qū))540家機構(gòu)參加,合格525家,合格率97.2%。其中,北京市參加103家合格101家,天津市參加88家合格84家,河北省參加208家合格204家,內(nèi)蒙古自治區(qū)參加141家合格136家。

(四)氮氧化物的測定能力驗證結(jié)果。五?。ㄊ?、自治區(qū))510家機構(gòu)參加,合格496家,合格率97.3%。其中,北京市參加73家合格70家,天津市參加73家合格73家,河北省參加231家合格222家,山西省參加133家合格131家。


三、主要問題

(一)人員能力較弱,專業(yè)素養(yǎng)待提升。個別機構(gòu)檢測人員流動性大,新入崗人員基礎(chǔ)知識與專業(yè)技能不扎實,對檢測標(biāo)準(zhǔn)理解存在偏差,尤其在樣品前處理、儀器操作等試驗關(guān)鍵環(huán)節(jié)熟練度不足;個別人員工作態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn),出現(xiàn)換算公式使用錯誤,直接影響檢測結(jié)果準(zhǔn)確性。

(二)設(shè)備管理缺失,日常維護不到位。個別機構(gòu)未嚴(yán)格落實儀器設(shè)備溯源要求,未按規(guī)定周期開展校準(zhǔn)或檢定,無法確保儀器精度、靈敏度滿足檢測標(biāo)準(zhǔn)要求;試驗前未對儀器設(shè)備及配套軟件進行功能性確認(rèn);個別機構(gòu)設(shè)備維護不到位,日常保養(yǎng)缺失,儀器處于不穩(wěn)定狀態(tài),造成檢測數(shù)據(jù)系統(tǒng)性偏差。

(三)過程控制不嚴(yán),關(guān)鍵環(huán)節(jié)有疏漏。個別機構(gòu)能力驗證過程中未嚴(yán)格遵循標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求,對試驗步驟把控流于形式,忽略環(huán)境溫濕度控制、試劑添加順序等影響檢測結(jié)果的關(guān)鍵因素;個別檢測人員操作不規(guī)范,如樣品移液不準(zhǔn)確、儀器參數(shù)設(shè)置錯誤;部分機構(gòu)實驗室環(huán)境條件(潔凈度、通風(fēng)狀況)未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)要求,導(dǎo)致樣品污染或檢測結(jié)果受干擾,產(chǎn)生偏差甚至錯誤數(shù)據(jù)。

(四)作業(yè)理解偏差,結(jié)果溯源困難。個別機構(gòu)檢測人員能力驗證前未認(rèn)真研讀能力驗證作業(yè)指導(dǎo)書,未按指導(dǎo)書要求操作,上報結(jié)果格式、單位與指導(dǎo)書規(guī)定不一致,出現(xiàn)結(jié)果報告單填寫錯誤;個別機構(gòu)未按指導(dǎo)書要求完整反饋檢測原始記錄、儀器譜圖等溯源資料,無法對試驗過程追溯核查,影響能力驗證結(jié)果客觀評定。

(五)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)管理不規(guī)范,質(zhì)控有效性不足。個別機構(gòu)采購的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)質(zhì)量參差不齊,存在標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)基體、濃度與能力驗證樣品不匹配情況,無法起到有效質(zhì)控作用。


四、有關(guān)要求

開展檢驗檢測機構(gòu)能力驗證活動是加強檢驗檢測機構(gòu)事中事后監(jiān)管,督促機構(gòu)落實主體責(zé)任,保證機構(gòu)技術(shù)能力持續(xù)符合資質(zhì)認(rèn)定條件和要求的重要手段,各單位要高度重視,扎實做好后續(xù)工作,確保能力驗證活動取得實際成效。


(一)強化屬地自主管理,落實區(qū)域監(jiān)管責(zé)任。此次能力驗證不合格機構(gòu)名單已分發(fā)各省級市場監(jiān)管部門,各單位要結(jié)合本地實際與監(jiān)管需求,研究制定針對本次能力驗證結(jié)果的后續(xù)處理措施。重點將能力驗證結(jié)果不合格機構(gòu)、具備驗證項目資質(zhì)但未參與機構(gòu)、因其他原因未能正常報送結(jié)果的機構(gòu)納入屬地專項監(jiān)督檢查范圍,通過現(xiàn)場核查、資料審查等方式,嚴(yán)格核驗機構(gòu)資質(zhì)能力持續(xù)保持情況;密切跟蹤能力驗證結(jié)果不合格機構(gòu)整改進度,對未完成整改仍對外出具相關(guān)檢測項目報告的行為加強排查與管控,嚴(yán)防違規(guī)出具檢測報告問題發(fā)生,確保監(jiān)管措施貼合本地實際、精準(zhǔn)有效。


(二)督促機構(gòu)主體責(zé)任,加強能力持續(xù)保持。各檢驗檢測機構(gòu)要以本次能力驗證為契機,全面復(fù)盤檢測全流程管理漏洞。針對人員、設(shè)備、過程控制等暴露的問題,建立長效改進機制。一是加強檢測人員培訓(xùn)與技術(shù)傳承,定期開展標(biāo)準(zhǔn)解讀、操作演練及數(shù)據(jù)處理能力考核;二是嚴(yán)格落實儀器設(shè)備溯源、維護與確認(rèn)要求,確保設(shè)備處于良好運行狀態(tài);三是規(guī)范作業(yè)指導(dǎo)書執(zhí)行與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)管理,提升檢測結(jié)果準(zhǔn)確性與溯源性,持續(xù)保持并提升核心檢測能力。


(三)完善協(xié)同保障機制,提升區(qū)域整體水平。各省級市場監(jiān)管部門可探索搭建區(qū)域技術(shù)交流平臺,共享本次能力驗證典型問題案例、整改經(jīng)驗及優(yōu)秀實踐,促進跨區(qū)域檢驗檢測技術(shù)互鑒。能力驗證結(jié)果合格的機構(gòu)由本次能力驗證承辦單位頒發(fā)能力驗證合格證明,同時協(xié)助能力驗證結(jié)果不合格的機構(gòu)分析問題原因,提供技術(shù)幫扶。


河北省市場監(jiān)督管理局  北京市市場監(jiān)督管理局

天津市市場監(jiān)督管理委員會山西省市場監(jiān)督管理局

內(nèi)蒙古自治區(qū)市場監(jiān)督管理局

2025年10月20日